Uncategorized

电围栏,可以“拦”住云南大树脚村“人象冲突”吗?

作者:杨潇潇 毛钰鑫 余卓蔚(排名不分先后) “逢年过节都不敢喝酒,怕出门和大象抱一起了。”小田坝村的刘大哥苦笑着说道。 近些年,随着北迁大象数量的增加,人与象之间的冲突越来越频繁。在生活着40余头野象的云南大树脚村,大象采食玉米、破坏茶田、闯入村民家中的情况尤其常见,给当地村民带来了严重影响。 云南大树脚村大象  图源:中南屋 “那边,就是大象最喜欢去的地方。”村民王大哥指着自己的家门口的庭院,无奈地咧了咧嘴。 王大哥家前后都是大片的玉米地。或许也正因如此,大象对他家格外“青睐”。哪怕不是玉米成熟的季节,大象也总是喜欢进他家“溜圈”。就在7月23日,王大哥家里再次被“入侵”。大象不仅把门后的玉米拖出来“享受”,还把装好的茶叶踩了一地。 大象进入村民家中所造成的破坏 图源:大树脚村村民 随着大象的行动愈发“肆无忌惮”,缓解人象冲突问题迫在眉睫。而在众多防象手段中,脉冲式电围栏是一个看似可行的解决方案。事实上,电围栏在全国乃至全世界已经得到广泛应用,具有显著的防象效果。 电围栏在全球的应用 脉冲式电围栏通过太阳能电池板供电。电源打开时,电流将由变压器释放10000伏特的直流电。当与电线接触时,大象便会受到足以起到警示效果的电击,但并不致命。 脉冲式电围栏太阳能板及电池 图源:余卓蔚 实际上,电围栏的应用经历了一个演变过程。在印度的一些人象冲突频发的村庄,不堪野象侵扰的村民们一度选择“私拉电线”——从高压电线或家用电线上直接拉电通到围栏上。当大象接触到这些致命的电围栏时,会立刻因触电而毙命。甚至有不少当地人因意外撞到围栏而死亡。 这样的情况屡禁不止。印度阿萨姆邦森林酋长直言:“2010年至2018年期间,约有750人和250头大象因人象冲突而非正常死亡。”而其中大部分死于这些违法的电围栏。[1] 改变的契机要追溯到2019年。在多方合作下,村民们违法私拉的电网终于被改装为24.5公里长的脉冲式电围栏。建成至今,尚未发生一起大象伤亡事件。这些围栏的优点也十分明显:其围绕村庄和农田搭建,并未阻碍大象通行;同时,人们也终于可以安心地在电围栏内部务农,不用再担心象群的威胁。 在印度阿萨姆邦,改装后的脉冲式电围栏采用双股结构,高2.5米,由太阳能供电。图源:Alolike Sinha 肯尼亚野生动物研究中心也曾进行过针对电围栏的对照实验。在2000年,该中心选择了安博塞利市的两个地点进行电围栏试点安装,并通过比较围栏内外所报道的人象冲突问题数量来评估其性能。 这些电围栏成效显著。据统计,围栏内的村庄每季在玉米上的损失仅为10美元,而围栏外则高达43美元。虽然围栏内的村民每年仍需要承担约4.9美元的维护成本,但是整体而言,电围栏仍旧有效遏制了村民们的经济损失。[2] 近年来,电围栏同样在国内得到了推广。在云南西双版纳,多个面临人象冲突问题的村寨都选择使用电围栏进行防象。 西双版纳的防象宣传海报。图源:中南屋 …

Law at the End of the Day: IJM Corp Bhd, Genting Bhd, POSCO and Daewoo International Corp Excluded from Norwegian Sovereign Wealth Fund

(By Achmad Rabin Taim from Jakarta, Indonesia (P3260481) [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], via Wikimedia Commons) More interesting still was the extent to which decisions are …